XPS之所以不为国家及地方标准认可和推荐，主要是业内普遍认为XPS存在透气性差，表面光滑，易于翘曲变性等因素。既然XPS已在工程中大量的被使用，我们就不能忽略这些因素的影响，应该对外墙外保温用挤塑板的相关性能指标提出更合理的标准。关于XPS的国家标准GB/T 10801.2-2002在2003年就制定了，在近几年的实际工程应用中，可以看出国标GB/T 10801.2-2002中相关指标已不再符合XPS外墙外保温体系的实际情况，下面对照国家标准GB/T 10801.2-2002的相关指标作一些探讨：
1、规格尺寸(毫米)
现国家标准：长度1200，1250，2450，2500�？矶�600，900，12009p
国内厂家实际标准：常用的有1200，1800两种
在实际工程应用中，过大尺寸的挤塑板，会导致工人较难平整粘贴。满粘聚合物砂浆后质量比较重，不利施工。
标准建议：建议参照行业标准JGJ 144-2004(外墙外保温工程技术规程)推荐的尺寸1200*600
2、允许偏差(mm)ww
现国家标准：长度和宽度允许偏差±7.5，对角允许偏差±7。厚度允许偏差±2(厚度<50)(以规格1200*600的板为基准) 节能，建筑节能，绿色建筑，节能建筑。
国内厂家实际标准：参照国标。
在实际工程应用中，此误差会导致施工困难，成为外保温开裂脱落的一个诱因。
标准建议：建议参照行业标准JG 149-2003 中EPS板允许偏差，长度允许偏差±2.0，宽度允许偏差±1.0，对角允许偏差±3.0。厚度允许偏差±1.5(厚度<50)
3、表面处理。
现国家标标：未作强制性规定。
国内厂家实际标准：光面，压花，人工打毛，涂刷界面砂浆。
在实际工程应用中，有的厂家提出，改善了粘结聚合物砂浆的粘结性能，但在光面挤塑板上粘贴，效果大都还是不太理想，光面挤塑板粘结力约仅为打毛板60%，所以挤塑板板表面进行处理是很有必要的。
标准建议：外墙用挤塑板禁止光面直接使用，强制进行表面处理，并要做挤塑板与粘结砂浆的粘结强度拉拔试验。
4、抗折抗弯抗拉
现国家标准：无。
国内厂家实际标准，无。
实际工程应用中，挤塑板的抗折抗弯抗拉强度是整个外保温体系稳定性和耐久性不可忽略的重要因素。
标准建议：实际积累数据较少。
5、颜色，外观。
现国家标准：产品表面平整，无夹杂物，颜色均匀。不应有影响使用的可见缺陷，如起泡，裂口，变形等。
国内厂家实际标准：参照国标
实际工程应用中，某些品牌的挤塑板平整度欠佳，影响施工质量。
标准建议：对外墙用挤塑板平整度指标可以参照行业标准JG 149-2003 中EPS板的平整度允许偏差。
6、燃烧性能。
现国家标准：按GB8624分级达到B2级。
国内厂家实际标准：受成本和技术能力制约，比较忽视阻燃性问题。
实际工程应用中，有大量非阻燃型挤塑板。
标准建议：制定标准等级，严禁使用非阻燃挤塑板。
6、透湿性能
现国家国准标：X250带表皮，小于3.0。不带表皮W200，小于3.5绿色
国内厂家：参照国标。
实际工程应用，有设计人员提出挤塑板透气性太差而选用聚苯板。外墙用EPS的水蒸汽透过系数值在4.5左右，通过打磨处理或不带皮的XPS板的水蒸汽透过系数值能达到3.5左右。
建议使用标准：建议使用打磨板或经过表面处理的挤塑板，可略提高透气性。
通过以上分析探讨，XPS板使用在外保温的一些不足之处是可以通过其生产工艺和施工方法的改进而得到弥补的，只是我们对于XPS的认识和应用时间比较短，也缺少先相关的标准，但XPS板在墙体保温节能的广泛应用将是一个趋势。
上一条： 聚苯板挤塑板建筑节能的重要性
下一条： 暂无